Trong một chiến thắng pháp lý quan trọng liên quan đến quyền riêng tư của người dùng, OpenAI sẽ không còn bị buộc phải ghi lại và lưu trữ vô thời hạn tất cả các cuộc trò chuyện đã bị xóa của người dùng ChatGPT. Yêu cầu này vốn là một phần trong vụ kiện vi phạm bản quyền do tờ báo danh tiếng The New York Times khởi xướng, nhưng lệnh bảo quản dữ liệu này đã chính thức được chấm dứt vào tuần trước. Đây là một diễn biến quan trọng, làm dịu bớt những lo ngại về quyền riêng tư trong bối cảnh cuộc chiến pháp lý giữa các công ty AI và các nhà sáng tạo nội dung ngày càng leo thang.
Vụ kiện bản quyền giữa The New York Times và OpenAI
Vào tháng 12 năm 2023, The New York Times đã đệ đơn kiện OpenAI với những cáo buộc đã trở nên rất quen thuộc trong ngành AI: sử dụng trái phép các tài liệu có bản quyền của tờ báo trong dữ liệu huấn luyện của mình. Đơn kiện nêu rõ rằng hàng triệu bài báo, các bài điều tra chuyên sâu, bài bình luận, bài đánh giá, hướng dẫn và nhiều nội dung khác của Times đã được sử dụng để huấn luyện các chatbot của OpenAI. Điều trớ trêu là giờ đây, chính những chatbot này lại đang cạnh tranh trực tiếp với các hãng tin tức như một nguồn cung cấp thông tin.
Để phục vụ cho quá trình điều tra, vào tháng 6 năm 2025, tòa án đã ra một phán quyết mang tính áp đặt, yêu cầu OpenAI phải lưu giữ vô thời hạn nhật ký trò chuyện của cả người dùng cá nhân và khách hàng API, bao gồm cả những cuộc trò chuyện đã bị xóa. Mục đích của lệnh này là để các bên nguyên đơn có thể điều tra xem liệu chatbot có thể được “dụ dỗ” để tái tạo lại các bài viết có bản quyền đã được xuất bản hay không.
Trước phán quyết này, OpenAI đã phản đối kịch liệt, cho rằng lệnh này đi quá xa và không tôn trọng quyền riêng tư của người dùng. Công ty đã kháng cáo nhưng thất bại. Theo trang Ars Technica, các nguyên đơn đã bắt đầu tìm kiếm trong các nhật ký này từ tháng 7, mặc dù chỉ có các câu trả lời đầu ra của ChatGPT được lưu lại chứ không phải là câu lệnh của người dùng.
Phán quyết mới và ý nghĩa với người dùng ChatGPT
Tuy nhiên, vào thứ Năm tuần trước, Thẩm phán Sơ thẩm Hoa Kỳ Ona Wang đã phê chuẩn một biện pháp chung từ các tổ chức tin tức và OpenAI để chấm dứt lệnh bảo quản dữ liệu nói trên. Đây là một bước ngoặt quan trọng, mang lại một sự cân bằng cần thiết giữa việc điều tra vi phạm bản quyền và quyền riêng tư của hàng triệu người dùng trên toàn thế giới.
Theo đó, kể từ ngày 26 tháng 9, thông lệ lưu giữ tất cả dữ liệu nhật ký đầu ra mà lẽ ra sẽ bị xóa sẽ chấm dứt. Điều này có nghĩa là từ nay, khi người dùng xóa một cuộc trò chuyện, OpenAI sẽ không còn bị buộc phải tạo ra một bản sao lưu bí mật cho mục đích pháp lý nữa. Đây là một tin tốt lành cho những ai lo ngại về việc dữ liệu của mình có thể bị lưu trữ vô thời hạn mà không có sự đồng ý rõ ràng.
Tuy nhiên, phán quyết này cũng có một vài ngoại lệ quan trọng. Trang Ars Technica cho biết một số cuộc trò chuyện tạm thời và đã bị xóa từ những người dùng có tên miền đã bị các tổ chức tin tức gắn cờ kể từ khi họ bắt đầu tìm kiếm dữ liệu sẽ tiếp tục bị theo dõi. Ngoài ra, tất cả các nhật ký trò chuyện đã được lưu trước đây như một phần của lệnh bảo quản sẽ tiếp tục có thể truy cập được đối với các tổ chức tin tức. Họ vẫn đang tiếp tục tìm kiếm các ví dụ về việc ChatGPT vi phạm bản quyền bài viết của họ hoặc gán thông tin sai lệch cho các ấn phẩm của họ.
Cuộc chiến pháp lý về dữ liệu huấn luyện của OpenAI
Vụ kiện với The New York Times chỉ là một trong số rất nhiều trận chiến pháp lý mà OpenAI đang phải đối mặt. Công ty đã bị kiện nhiều lần với các cáo buộc sử dụng các tác phẩm có bản quyền trong dữ liệu huấn luyện của mình. Hiệp hội Tác giả và các tác giả cá nhân như John Grisham và George R.R. Martin (cha đẻ của Game of Thrones) đang có một vụ kiện đang diễn ra chống lại công ty. OpenAI cũng đã bị kiện bởi Ziff Davis và một số tờ báo, nhà xuất bản quốc gia và quốc tế khác.
Trong các vụ kiện này, OpenAI thường xuyên lập luận rằng việc sử dụng dữ liệu này thuộc phạm vi của học thuyết “sử dụng hợp lý” (fair use) theo luật bản quyền của Hoa Kỳ. Đây là một điều khoản cho phép sử dụng hạn chế các tài liệu có bản quyền mà không cần sự cho phép của chủ sở hữu cho các mục đích như phê bình, bình luận, báo cáo tin tức, giảng dạy hoặc nghiên cứu. Tuy nhiên, lập luận này vấp phải sự phản đối gay gắt từ hầu hết mọi người bên ngoài ngành công nghiệp AI, những người cho rằng việc sao chép hàng loạt tác phẩm để xây dựng một sản phẩm thương mại cạnh tranh không thể được coi là “hợp lý”.
Mặc dù phán quyết mới nhất này là một chiến thắng nhỏ cho OpenAI và quyền riêng tư của người dùng, cuộc chiến lớn hơn về bản quyền và tương lai của dữ liệu huấn luyện AI vẫn còn lâu mới có hồi kết.